彩板拱形屋頂與鋼結(jié)構(gòu)體系優(yōu)劣說明

彩板拱形屋頂結(jié)構(gòu)體系結(jié)合鋼支撐架結(jié)構(gòu)體系優(yōu)劣對比說明

（一空間優(yōu)勢

拱形屋頂結(jié)構(gòu)起拱高度可達跨度的1/5，甚至更高。所以在整體高度不變的情況下梁高降低可降低成本，整體氣勢壯觀，內(nèi)部空間開闊，拱形屋頂結(jié)構(gòu)可很大限度地使內(nèi)部不致高溫悶熱。而鋼架屋頂結(jié)構(gòu)如也想達到要求高度，則必須加高柱高，從而相應(yīng)地增加了許多額外成本，造價上升。而如不加高柱高，則平頂建筑又太顯低矮，內(nèi)部空間也不開闊。

（二）造價優(yōu)勢

拱形屋頂結(jié)構(gòu)因自重輕，無支撐屋頂?shù)闹Ъ?，自承重，所以大大?jié)省了用鋼量，使柱、梁用鋼量也大大減少，較鋼架屋頂結(jié)構(gòu)節(jié)省用鋼量近一倍，所以成本低，有明顯優(yōu)勢。

（三）厚度不同

鋼板厚度方面，拱形屋頂所用鋼板絕不小于0.8㎜厚，因自承重所以如低于0.8㎜厚，則別說使用，就是在施工中對施工方本身也會有危險，所以鋼板厚度絕不含糊，而鋼架屋頂因有支撐屋架，二層鋼板均偏薄。

（四）抗風(fēng)、雪、活荷載能力方面

拱形體系因形狀特點風(fēng)壓可減少至忽略不計，雪載能力達華北地區(qū)標定規(guī)范要求，活荷載達59公斤/㎡。而鋼架彩板結(jié)構(gòu)不具有上述優(yōu)勢，因用板薄，不便上去踩踏，并且常有被風(fēng)整體掀起及被雪壓塌的案例。

(五)使用年限方面

拱形屋面體系堅固、無鉚、無焊、絕無滲漏。對彩色鋼板因無鉚焊，整個屋面無一釘子所以鋼板未加任何破壞，鋼板與鋼板之間用特制鎖邊機鎖上，整個結(jié)構(gòu)渾然一體，從而決定使用年限達40年以上。而鋼架體系，因有鉚焊及鋼支撐，鋼板與鋼支撐由自攻釘連接，打釘處鋼板被破壞，下雨易腐蝕所以在使用中再打釘處會出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象。從石家莊當?shù)亟攴答佇畔⒖?，短則一年，長則三、五年，就有漏水情況發(fā)生，而很大使用年限也只有15年左右，給業(yè)主帶來了后期維修、翻新的額外費用負擔。

(六) 保溫方面

拱形體系所用的聚氨脂發(fā)泡保溫特點是：保溫效果極好（原料為家用冰箱的保溫介質(zhì)），尤其在施工中加入阻燃劑，可以阻燃明火，達到很好防火要求。而鋼架聚苯復(fù)合板卻極易燃燒。

(七)

鋼架屋頂還有一項致命弱點就是因屋頂支撐架使用中伴隨氧化會出現(xiàn)銹皮,掉鐵渣現(xiàn)象如不及時維護銹蝕過大對結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生影響。而拱行屋面無鋼支撐，所以在使用過程中無須維護。

（八） 工期優(yōu)勢

拱形屋頂結(jié)構(gòu)因無鉚焊、用鋼量少，所以施工速度快，工期比鋼架屋頂結(jié)構(gòu)快1/3，一萬平米20天可完成，節(jié)省許多時間，綜合效益高，給業(yè)主提前投產(chǎn)創(chuàng)造寶貴時間。

（九）絕對優(yōu)勢

工期短，早投產(chǎn)，節(jié)約機會成本；免維護，節(jié)約使用成本；使用期長，節(jié)約總造價，以上三點優(yōu)勢明顯。

（十）

抗震、抗雨雪遠遠大于一般形式的彩板鋼構(gòu)。風(fēng)壓可忽略不計，隨拱形屋面爬坡而過；雪可隨屋面兩側(cè)滑下；屋面為手拉手鎖邊形式，整個屋面為一體，所以遇震整體無法破壞，故抗震極強。